문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 돈 워리 (문단 편집) == 평가 == [include(틀:평가/메타크리틱, code=dont-worry-he-wont-get-far-on-foot, critic=67, user=7.1)] [include(틀:평가/로튼 토마토, code=dont_worry_he_wont_get_far_on_foot, tomato=76, popcorn=75)] [include(틀:평가/IMDb, code=tt6288124, user=6.9)] [include(틀:평가/레터박스, code=dont-worry-he-wont-get-far-on-foot, user=3.4)] [include(틀:평가/키노포이스크, code=1008748, user=6.999)] [include(틀:평가/야후! 재팬 영화, code=366366, user=3.50)] [include(틀:평가/엠타임, code=241654, user=없음)] [include(틀:평가/도우반, code=26925164, user=6.0)] [include(틀:평가/왓챠, code=m5rQwk7, user=3.2)] [include(틀:평가/키노라이츠, code=76257, light=77.78)] [include(틀:평가/네이버 영화, code=168072, expert=6.80, audience=7.00, user=8.87)] [include(틀:평가/다음 영화, code=117917, expert=없음, user=4.5)] [include(틀:평가/CGV, code=82042, egg=88)] 전작 [[씨 오브 트리스]]가 망작이라 혹평받았기에 공개 전 걱정이 많았지만, 무난한 편. 다만 너무 무난해서 특색없다는 평도 있다. 엘리펀트 같은 야심작보다는 굿 윌 헌팅 같은 대중적인 반 산트 영화에 가깝다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기